PDF 원문
생애주기별 정책 연속성을 위한 청년 문화공간 참여디자인
첨부파일: 생애주기별 정책 연속성을 위한 청년 문화공간 참여디자인.pdf
2.5 MB · PDF 5쪽
원자료 정보
- 자료 종류
- 정책제안서
- 나날의 역할
- 정책제안 자료 공유
- 주제
- 청년정책 · 청소년 · 문화공간 · 시민참여
- 작성 맥락
- 2024 청년정책 경진대회 아이디어 요약서
저자와 발행 정보는 아래 자료 소개와 첨부 원문에서 확인할 수 있습니다.
PDF 5쪽 원문 검색 가능
PDF 2쪽
표시한 쪽수는 PDF 파일의 순서이며, 종이에 인쇄된 쪽번호와 다를 수 있습니다. 브라우저에 따라 해당 쪽 자동 이동이나 화면 표시를 지원하지 않을 수 있습니다.
PDF 화면이 보이지 않으면 원문을 내려받아 기기의 PDF 앱으로 읽어 주세요.
이 쪽에서 추출한 글자
원문에서 추출한 순서 그대로 표시합니다. 표·단 구성이나 띄어쓰기가 화면과 다를 수 있으므로 인용할 때 PDF를 확인하세요.
NA:NNAL / 나날 자료실 정책 제안서 나날 · 공개 자료 2 목 적 및 필요성 서 울 을 필두로 한 수 도 권은 2013 ∼ 2022년간 20대 순 이 동 인 구 가 60만 명 에 육 박 하는 등 후기청소년을 비 롯 한 청년 문제의 당사자라 할 수 있 다. 한 편 사회 변화의 가속화에 따 른 대응과 요 구 는 시시 각각 달 라지고 있 기에 생애주기별 정책지원의 필요성은 더욱 강조 되는 추세이다. 위와 같 은 주요 정책 환 경 변화에 대해 지 자체·지역사회의 청소년·청년 기관들은 선제적으로 대응 할 수 있 어야 한다. 또 한, 저 출산 기 조 로 인한 후기 청소년의 높 은 비중, 후기청소년을 상대로 한 생애주기별 정책 공 백 을 고 려 하 였 을 때 청소년·청년기관의 주 된 사용자 범 주의 확 장은 합 리적이다. 코로나 시기부터 촉발 된 청년 참여 현장 변화 역시 문화공간 구 성에 새로운 접근 을 요 구 하고 있 다. 청소년·청년 시 설 이용자 수 감 소, 낮 은 인지 도 , 유휴 시 설 (공간)화, 사업 규모 및 예산 축 소 등이 대 표 적이다. 해당 상황을 근 거로 청소년·청년이 머무 를 수 있 는 공간을 확 대해야 한다는 요 구 는 매 년 서 울 내 청년 자 치 기 구 , 정책 제안 창구 를 통 해 제시되었지만, 실 질 적 정책 입안으로 이어지기 엔 어 려 운 막 연한 문제점으로 인식되어왔다. 위와 같 은 상황을 종합 하여 기존에 부 재했던 청년 문화 시 설 의 기획과 설 계과정에 청년들이 직 접 참여 할 수 있 는 여 건 마 련 및 청소년과 청년 통합 지원의 필요성을 상기 하 였 다. 이는 주된 사용자의 요 구 를 직 접 반영할 수 있 는 창구 를 마 련하여 청소년·청년을 통합 적으로 지원 하고 연속성 있 는 정책 접근 을 꾀 하는 방 안이라 할 수 있 다. 기획 내용 및 상세 설명 본 제안의 요지는 청년기 본법 제4 조 에 기 초 해 공 급 자 중심이었 던 청년 문화공간 설치 를 주된 사용자인 후 기청소년과 청년 중심으로 전 환 하는 내용이다. 다시 말 해 커뮤니티 -참여디자인의 방 식으로 건축 과 설 계, 개 관 까 지 전 반 의 과정에 당사자 참여를 기 반 으로 하는 프 로 젝트 를 진행하는 방 안이라 할 수 있 다. 이는 청년, 청년 지원 담당자, 시 설 장, 관련 행정부서 공 무 원, 건축 가 등 시 설 과 관련된 이해관계자가 한 곳 에 모 이는 것 에서 시 작 된다. 특히 청소년·청년 재단 산 하에서 운 영 되고 있 는 참여기 구 회원들이 함께 한다면 시 설 운 영 상 에 있 어 사용자들이 보고 느낀 사 례 를 종합 하고 수요자 중심 개선안을 구 상 할 수 있 을 것이다. 동 시에 참여 기 구 밖 후기청소년들이 참여 할 무 대를 마 련한다면 다 양 한 경로·수 준 의 의 견 교 류 를 구 비 할 수 있 다. 진행 과정에서는 비대면과 서면에 의한 의 견 수 렴 의 형 식에서 벗 어나 신설 복 합 청년 문화공간 설 립 협 의회, 청년 자문 단 , 개관추진 단 등 다 양 한 형 태로 참여자를 모집 하고 구 체적인 활동 을 구 상 할 수 있 다. 여타 분야 구 성원들은 자 신 이 상상하는 시 설 의 모습 을 공 유 하고 설 계·시 설 의 특 성·중점화, 운 영 상 방향 성, 지역사회 커 뮤니티 활 용 여부 등을 함께 논 의 할 수 있 을 것이다. 동 시에 청년 지원 담당자, 건축 사가 함께 운 영 하는 문화 시 설 의 이해, 청년 친 화 구조물 등 공공 건축 관련 교육 프 로그 램 을 제공한다면 참여디자인의 경 험 을 처음 접 한 구 성원과 도 발 맞 춰 갈 수 있 으리라 사료된다. 마 지 막 으로 도출 된 안에 대해 전문가와 실 무 진의 검토 후 워크샵 을 진행, 청년들과 공 유 하는 과정을 거 쳐 실현 가 능 성을 재 고한다. 또 한, 전 반 의 과정을 통 해 장기적 으로 청소년·청년 재단 두 기관을 하나로 통합 하는 안 또 한 고 려 해 볼 수 있 다. 해당 통합 안은 후기청소년을 포괄 하며 청소년·청년에 게 연속성 있게 정책을 제공하고 기관 운 영 방향 을 논 하는 것에 방 점이 있 다. 전체 예산 은 기존 서 울 청년 문화 시 설 재 정비 과정의 평균 면적· 규모 ·기간·청소년-청년 기관 통합 및 추후운 영 을 고 려 하 였 을 때 15 억 ~ 17 억 사이 비용이 소 모될 것으로 예 상된다.
내 책갈피
직접 저장한 쪽만 이 브라우저에 보관합니다. 서버로 전송하지 않으며, PDF마다 최대 12쪽을 저장할 수 있습니다.
이 PDF 안에서 찾기
추출된 글자에서 핵심어가 함께 있는 쪽을 찾습니다. 스캔본·이미지·추출되지 않은 글자는 검색할 수 없습니다.
‘나날과 협업하려면 어떻게 하나요’ · 해당하는 쪽 1개
- PDF 3쪽에서 보기
NA:NNAL / 나날 자료실 정책 제안서 나날 · 공개 자료 3 기대 효 과 청년 친 화 도 시 란 지역사회 구 성원인 청년을 여타 시 민 과 동 등한 파트너 로 인식하는 것에서부터 시 작 된다. 단순히 공간을 확 대하는 것에서 나아가 청년을 위한, 청년에 의한, 청년의 문화공간을 만들 수 있 어야 한다. 무엇 보다 최근 도 시와 시 민 의 관계에서 거 버넌스 의 구조 는 빼놓 을 수 없 는 개념이다. ‘ 더 나은 미래를 만 드 는 오늘 의 주역’, 후기청소년…
